<< May 2017 | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 >>
 
Profile  Facebook
Dando's Site
Category
Search

Archives
Recent Comment
  • 自主避難の根拠は放射線障害防止法の下の平等
    宮本由香里 (05/15)
  • 社会の鏡インターネット検索、20年目にして危機
    森田 (05/08)
  • 社会の鏡インターネット検索、20年目にして危機
    業界人 (05/06)
  • 社会の鏡インターネット検索、20年目にして危機
    あ (05/05)
  • 科学技術立国崩壊の共犯に堕したマスメディア
    森田 (04/23)
  • 自主避難の根拠は放射線障害防止法の下の平等
    (04/08)
  • 京大さん、日経さん、ネット調査信頼は無茶
    (01/16)
  • 国にも原発事故責任、無原則な東電救済を許すな
    森田 (12/25)
  • 東アジア諸国の生産年齢人口が減少に転じる
    森田 (12/18)
  • 脱未婚=結婚へ動き、30代から中高年まで活発に
    大山弘一 (11/28)
Recent Trackback
Admin
   
Mobile
<< 津波の猛威と対決を選んだ浜岡原発は大丈夫か | main | 小太り長生きは日本で調査済み。WSJ報道に驚くな >>

原発事故責任者の1人と自覚が無い安倍首相

 安倍晋三首相が原発の新増設に積極的な姿勢を示しています。福島原発事故に自分は何の責任も無かったと錯覚しておいでです。いや6年前、第1次安倍内閣で大地震で炉心溶融など検討もしていないとしました。毎日新聞の《安倍首相:「国民的な理解を得て」…原発新増設に前向き》などメディア報道は噴飯モノの極みです。公明党が新増設を渋っているとか、事態の本質ではありません。2006年の衆議院、吉井英勝議員の質問主意書安倍首相の答弁書が鮮やかに事情を語ってくれます。

 この質問主意書は福島原発事故で核心になった「大規模地震時の原発のバックアップ電源」問題を取り上げています。1981年、スウェーデンのフォルクスマルク原発の事故で「バックアップ電源が四系列あるなかで二系列で事故があったのではないか」「日本の原発の約六割はバックアップ電源が二系列ではないのか。仮に、フォルクスマルク原発1号事故と同じように、二系列で事故が発生すると、機器冷却系の電源が全く取れなくなるのではないか」「停止した後の原発では崩壊熱を除去出来なかったら、核燃料棒は焼損(バーン・アウト)するのではないのか。その場合の原発事故がどのような規模の事故になるのかについて、どういう評価を行っているか」と迫りました。

 当時の安倍首相が提出した答弁書は木で鼻をくくったも同然です。「我が国の原子炉施設は、フォルスマルク発電所一号炉とは異なる設計となっていることなどから、同発電所一号炉の事案と同様の事態が発生するとは考えられない」「地震、津波等の自然災害への対策を含めた原子炉の安全性については」「経済産業省が審査し、その審査の妥当性について原子力安全委員会が確認しているものであり、御指摘のような事態が生じないように安全の確保に万全を期しているところである」。燃料焼損と炉心溶融のような事態については「経済産業省としては、お尋ねの評価は行っておらず、原子炉の冷却ができない事態が生じないように安全の確保に万全を期しているところである」

 これを見れば、安倍首相が福島に視察に行って、まずすべきは自らの不明を詫びて土下座しての謝罪です。それがなされなかったどころか、福島から帰京したら《今後の原子力政策について「新たにつくっていく原発は、40年前の古いもの、事故を起こした(東京電力)福島第1原発のものとは全然違う。何が違うのかについて国民的な理解を得ながら、それは新規につくっていくことになるのだろう」と述べ、新増設に前向きな考えを示した》では、普通は人間性が疑われます。

 原子力専門家の安全へのチェックが甘かったのはどうしてか、政治がどうして見過ごしたのか、政治が為すべき点は無かったのか――福島原発事故の問題点を政治家の視点から見直し真摯に検証すれば、最新原発だから安全などという愚かな視点は出てきません。

 【参照】インターネットで読み解く!「福島原発事故」関連エントリー


コメント
そんなに原発が嫌なら日本から出て行け!
売国奴!
  • 通りすがり
  • 2013/01/01 3:22 AM
  •  
原発行政は国策です、あなたの言ってることは自民だけが推し進めてきたかのような偏った言動です 民主は
原発を増やそうとしていませんでしたか?
それが3/11があって急に原発ゼロと言い出しただけ
国策である限りその時の政権を握っていた党が
政府として土下座し謝れと主張すれば納得だが
その時の政権が何をしたか見るべきだと思います

こんなことを言ってる限りあなたは

情報操作をする 売国奴です
  • 話をすりかえるな
  • 2013/01/01 9:00 AM
  •  
通りすがりさんへ
私はこのサイトとは関係ない通りすがりのじじいですが、誰が売国奴なのかは、この後の政治が明らかにするでしょう。
こうやって売国奴扱いして言論を封じようとするあなたは何様ですか?
そんなに原発が好きなら、福島へ行って、不足しがちな労働者の1人として働くか、家族共々福島へ引っ越しされたら良かろう。
当事者意識のない非難中小は不愉快です。
  • じじい
  • 2013/01/01 12:37 PM
  •  
こっけいな民族ですよね
もしも可能なら、こんな国は売っぱらってしまいたい
  • 売国奴
  • 2013/01/01 5:48 PM
  •  
安部さんの国会答弁が事実であれば、

1)なぜそのような答弁になったのか
2)今後どうすればいいのか

をきちんと検討しないと同じ過ちを繰り返すでしょう。
国会事故調査委員会の報告書をまずは読まれると参考になります。

http://warp.da.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/3856371/naiic.go.jp/index.html
  • HM
  • 2013/01/01 6:02 PM
  •  
馬鹿ですね
最新の原発を導入することが一番現実的で安全でしょう
まさか再生可能エネルギー(笑)に期待しているわけではないと思いますが、
火力もそろそろ限界でしょう、経済的に不安定ですし

したがってAPWRなどの最新プラントをつくるべきです
  • あなたは
  • 2013/01/02 5:52 PM
  •  
原発に対する安倍氏の無責任で欺瞞に満ちた言動は、二度目となればもう、歴史的な犯罪になると思うのだが。
  • おかわさび
  • 2013/01/04 3:32 PM
  •  
コメントする









この記事のトラックバックURL
トラックバック