<< July 2017 | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 >>
 
Profile  Facebook
Dando's Site
Category
Search

Archives
Recent Comment
  • やはりノーベル賞大隅さんの警鐘を無視した政府
    森田 (06/19)
  • 自主避難の根拠は放射線障害防止法の下の平等
    宮本由香里 (05/15)
  • 社会の鏡インターネット検索、20年目にして危機
    森田 (05/08)
  • 社会の鏡インターネット検索、20年目にして危機
    業界人 (05/06)
  • 社会の鏡インターネット検索、20年目にして危機
    あ (05/05)
  • 科学技術立国崩壊の共犯に堕したマスメディア
    森田 (04/23)
  • 自主避難の根拠は放射線障害防止法の下の平等
    (04/08)
  • 京大さん、日経さん、ネット調査信頼は無茶
    (01/16)
  • 国にも原発事故責任、無原則な東電救済を許すな
    森田 (12/25)
  • 東アジア諸国の生産年齢人口が減少に転じる
    森田 (12/18)
Recent Trackback
Admin
   
Mobile
<< これから起きる深刻事を政府は想定していない | main | マスメディアの劣化:水位上下報道にうんざり >>

最悪レベル7より日経の原発『見切り』記事

 福島第一原発事故の深刻度を示す国際評価基準でチェルノブイリ級「レベル7」になったとの発表記事よりも、12日のショック記事は日経新聞の《東電の悪夢、問われる原発の合理性 吹き飛んだ2兆7000億円弱 産業部編集委員 安西巧》の方でした。ネット上で昼過ぎに知ってから日経の本紙紙面を朝刊、夕刊と探して見つからず、ようやく「ものづくり進化論 :技術×企業(日経産業新聞online)」にあることが判りました。

 事故による東電の株価大暴落で企業価値が2兆6564億円も吹っ飛んだことから始まるかなり長い記事です。結びの段落を引用します。「これほどやっかいな原発を電力会社の経営者は『国策事業』として背負い続けていくのか。株主は大事故を起こせば株価が暴落するリスクに耐えられるのか。そして危険を覚悟で事故処理に立ち向かう従業員を今後も確保できるのか――。電力会社のステークホルダーだけでなく、国民全体の電力事業への価値観が見直されるべき時期に来ている」

 反原発の思想も何もない、株式市場と経営の論理だけでもう原発依存は見切らざるを得ない指摘になっている点は説得力があるだけに新鮮です。

 スリーマイル島事故級「レベル5」でくい止められていたら、まだ釈明できる可能性があったでしょう。しかし、1カ月を経過して収拾の見通しは立たず、これからどれくらいの放射能が環境に出るのか「これから起きる深刻事を政府は想定していない」有り様です。避難した住民多数は今後の生活を考えることも出来ません。超優良株を持っていたのに暴落で大損をした株主も痛いでしょうが、個々人の人生計画を滅茶苦茶にしている痛みは遙かに重大である点を指摘します。

 放射能の放出量を計算してみたらあまりに膨大で、国際評価基準のラインよりも完全に1桁上だった――だから2段階もレベルアップせざるを得なかった政府の事態認識の甘さには、もう驚かなくなっています。


コメント
先月のECONOMISTに、「オバマ政権は原子力発電を推進したいのだが、FUKUSHIMAの事故がある前から、市場の原理で頓挫するばかりしている」という記事がありました。 
こんな感じのないようだったと思います。

アメリカの電力会社は建設費用や事故が起きた際の賠償金の問題でしり込みするし、長年原発を作っていないのでエンジニアも足りない。 おまけに、どこも保険会社が工事を相手にしてくれない。 国が補償するといっても決まらないので、テキサスの原発の建設には、外国の電力会社が候補になっていたそうです。 ちなみに、その会社の名前は「東京電力」といいます。
  • もも
  • 2011/04/13 4:41 AM
  •  
「訂正」
ECONOMISTではなくTIME誌に載っているこの記事でした。

”Why No Nukes? The Real Cost of U.S. Nuclear Power”
By Michael Grunwald Friday, Mar. 25, 2011

http://www.time.com/time/nation/article/0,8599,2059453,00.html

  • もも
  • 2011/04/13 10:33 PM
  •  
貴重な記事ありがとうございます!反原発の思想もない部分でも既に終わりなら、推進したい人たちは何をもって推進したいのか知りたいです。。。
  • ほうれんそう
  • 2011/04/14 10:35 PM
  •  
過去のデータで恐縮ですが、日本における電力の原価は、以下の通りです。
・原発:35円/kw
・火力: 9円/kw
(一般家庭の電力は、35円/kwで徴収)
あまりに高いので、化学と鉄鋼の工場は自家発電でまかなっています。その安い余剰電力を東京電力に売らせない法律を作ったのが役人です。東電に有利な法律を作った役人が東電に天下りをする仕組みなのでしょう。

ちなみに、アメリカの風力発電は、3円/kwです。
日本では、自然エネルギーはコストが高いと言われて来ましたが、その根拠は無く、ほとんどがデマです。このデマの威力はかなり大きく、環境やエネルギーの学会誌にまで一般的に書かれています。しかし、何処にもその根拠が見当たりません。おかしな国です。
  • R.H.
  • 2011/04/16 11:04 AM
  •  
日本国内は政府主導でいろいろと統制できるが、海外は日本製品を買わなくなるだろうし、日本に旅行したい気も起きなくなるだろう。
それだけ日本というものを信用されなくなってきている。
  • a
  • 2011/05/13 2:42 PM
  •  
コメントする









この記事のトラックバックURL
トラックバック
石炭は核よりも危ない(ウォール・ストリート・ジャーナル)転載
著作権を無視してすんまへんm(__)m 知らないうちに消されたりするので^^; 「【オピニオン】石炭は核よりも危ない 」 ーーーーーーーーー転載開始ーーーーーーーーー ドイツの緑の党が、初めて州政権一つを握ることとなった。ドイツでは日本の原子力発電所
  • 日本を変えるのは市民だと思っている一市民の想い
  • 2011/04/15 12:01 PM
  •