NHKニュース「大飯原発 知事の対応分かれる」の報道です。関西広域連合の会合での発言に「大阪府の松井知事は『安全基準が暫定的だということは、それに基づく安全対策も万全ではないということなのに、運転を再開させるのか』と述べ、政府の姿勢を批判しました」。極めて真っ当な反応です。
読売新聞の「大飯に副大臣ら常駐…原発相、広域連合に再説明」は「規制庁発足後に策定する新たな安全基準で、安全性を改めて評価すると明言した。規制庁発足までの対策としては経済産業副大臣やプラントメーカーの技術者らを現地に常駐させ、３、４号機の稼働状況を常時監視する体制を構築する考えを示した」とも伝えています。
副大臣やプラント技術者が常駐して何の異常事態抑制効果があるのか、不思議な対策を思いつく政権です。「首長側からは京都府の山田啓二知事が『監視態勢は専門家の観点が抜け落ちている』と再稼働を不安視する声も出た」と、こちらも当然の批判です。
「原発再稼働ストレステスト、安全委は保安院に同調せず」で「間もなく原子力規制庁が出来て組織が消えてしまう保安院が、勝手に原発再稼働に向けて独走していると、原子力安全委員会まで認めた形」と指摘した通りで、今回の「新安全基準」の枠組みには最初から無理がありました。今頃になって、「やはり暫定基準でした」「後日、見直します」と逃げを打ちつつ、電力需給が切迫しているから再稼働では、ますます首尾一貫しなくなります。福島原発事故の反省から最も遠いのは細野原発相のようです。「無謀・大飯原発再稼働へ４つの駄目」を見直していただきたいと思います。
【参照】インターネットで読み解く!「原発再稼働」関連エントリー
