Blog vs. Media 時評

　少なくとも3000万件以上はありそうな国内のブログで、最も不足感があるのは各方面の専門家ブログです。3000万という数字は、昨年４月にテクノラティ社が日本語ブログが世界で2600万はあるとはじき出したことがベースです。常識的には増加ペースが極端に落ちるとも思えず、１年後なので4000万に迫っても不思議ではありません。現状の専門家ブログの中で最も強力な一団を形成しているのが、医師ブログです。対抗するのが多分、弁護士ブログでしょう。ただ、弁護士ブログが実名中心なのに、医師ブログの有力なものは匿名です。

　医師ブログには「m3.com」という強いバックボーン、職能サイトが存在しています。医師免許を持たないと加入できない医療サイトで、昨年９月末で15万4000人の会員医師がいるそうです。2004年の統計で医師数は27万人ですから過半数が参加している計算です。ここにある掲示板ではマスメディア側も見たい議論がされていると聞きます。

　そこにある「Doctors Blog | 医師が発信するブログサイト」が医師ブログ発信拠点の筆頭です。月間アクセスランキング１位の「ななのつぶやき」や５位の「東京日和＠元勤務医の日々」などがよく覗くブログです。それぞれ16万とか９万のアクセスがありますから、個人ブログからミディメディアに化けかけている段階です。産科の現場を淡々と、かつ迫真の緊張を感じさせて扱う「ななのつぶやき」は秀逸です。

　医師ブログが林立するきっかけは、産科医療崩壊が現実のものとなったからでしょう。私の連載なら、2006年の「医療崩壊が産科から始まってしまった　[ブログ時評59] 」や2007年の「安倍内閣は産科医療崩壊とは思わない　[ブログ時評75]」、「お産の危機は首都圏にこそ迫っている　[ブログ時評83]」などで伝えてきた危機に反応し、医師ブログ読者もどんどん増えていった印象です。

　m3.comサイト以外でも「新小児科医のつぶやき」、「ある産婦人科医のひとりごと」、「産科医療のこれから」など多数が厚い支持を得ているようです。産科医療の崩壊を目の前にしたマスメディアの報道ぶりには、事実の誤認、医療知識の欠如が目立ちました。通常の「ご確認報道」「パターン報道」では通用しない「現実のむごさ」に、いま現在でも十分には気付いていないでしょう。ずばり「医療報道を斬る」とうたう医師ブログも現れました。

　医療崩壊の正面に出てきた医師不足問題について、４月19日の毎日社説が「医師の団体は指導力を発揮して、医師不足・偏在対策に手を打ってもらいたい」と結んで、医師ブログを始めとした多数のブログから大ブーイングを浴びました。産科から医療全体に拡大しつつある医療危機に手軽な解決策を示せるはずがなく、私も新聞社内で「今は危機の事実を伝えるのが先。読者を安心させる解決策があるように見せるのは罪が深い」と言っています。毎日の論説レベルが各紙の中でそう悪いとは思いませんが、読者の皆さんの常識と違って、各紙論説委員の中に「もう取材することなど無い」と思い上がっていらっしゃる方が少なくないのです。取材するとしても霞ヶ関周辺ならという方はもっと多いでしょう。

　ブログ側の問題としては、これほど林立し、読者を多数獲得している医師ブログを現実を変える力にすることです。医師ブログ側にあるマスコミ不信は強烈です。しかし、ブログの世界だけに止まって議論していて、行政まで変えられるはずがありません。メディアの力も借りてでも動かして行かねばならないことに早く気付いて欲しいと思っています。そして、その段階では匿名から実名に切り替わらねばなりません。私が扱っているオピニオンのページなど、新聞メディアで行政の無様さに対し真っ正面から発言をしていただくためには実名で登場してもらうしかないのです。今年がその転機にならなければ、いま医師ブログ最大関心事の、医療死亡事故の死因究明制度（現状では第３次試案）についても遅きに失する恐れを感じています。

　ブログの注目記事を書籍の図書館のように分類、展示してくれていたウェブログ図書館が更新されなくなって、つまり活動を休止してちょうど１年になりました。2005年初から２年半ほどの活動期間はブログの隆盛期と重なっており、収集されたエントリーには充実した作品が多く、いま読んでも面白いと思います。私がお勧めしている利用法は「第２次区分」からスタートして、各項に進むなり、第３次区分に降りるなりするものです。ばらばらなブログを個々に読むのと違い、テーマごとに束ねられているのが新鮮に映るでしょう。「070 ジャーナリズム 新聞」あたりでも開いてみてください。

　どうして休止になったのか、理由は知らないので、検索してみると館長さんのブログ「Weblog::moralaturgie」は健在でした。そこにあった「■図書館と図書館員に対する指摘（長文）」は休止後の昨年末に書かれています。「私が始めた『ウェブログ図書館』という試みは、狙いとしてウェブコンテンツ産出のファシリテーションを行ないたいという意図がある」「市販の書籍のように出来合いのコンテンツを貸し出すのではなく、（貸し出しという概念から離れて）コンテンツ産出に関与できるのがウェブ図書館の特徴といえる」。しかし「アルファブロガーの記事に素早く反応するとか（私もよくやった）、同業者の内輪ネタ的発言に盛り上がるとか、そのような形でのコンテンツ産出が多い。異質な人間のコンテンツ（脳みそ）をウェブコンテンツ（ブログなど）に再構成するといった、ファシリテーションに通じる流れは少ないように思うがどうか」とあり、不満はここかと思えました。

　つい最近、J-CASTニュースが「読んでもつまらない　『ブログ』はもう終わったのか　井上トシユキさんに聞く（上）」、「ブログは基本スキルが学べる　だからチャレンジしてほしい　井上トシユキさんに聞く（下）」のインタビュー記事を出しました。そこにこんな指摘があります。「『きっこ』によって日本のブログがゲリラメディアとして認められたかというと、そうでもない。結局、誰が書いているのかもわからないし、客観性、信憑性の担保がないからなんです。アメリカのトップブロガーは実名を出し、自分で取材や調査をしていますが、日本のブロガーは基本的に匿名での論評が多い。ご指摘の『きっこの日記』も匿名ですよね。偽メール事件、耐震偽装問題を取り上げ、イーホームズ社長とのやり取りも載せ話題になりましたが、よく考えてみると、どこまでホントなんだ、と」

　ウェブログ図書館が収集していた時期に優れた記事を書きながら、もう消えてしまったブログがいくつもあります。間違いなく数だけは増えているブログですが、内容豊かな方向に進んでいるのか、何とも判断が出来かねるところです。

　ブログで政治の動向を読み解こうとすれば、この数年来「かみぽこぽこ。」を外すことは出来なかったでしょう。この春まで２年半、記事審査委員の仕事で社内向けに記事審査レポートを書き続け、傲慢で閉塞した新聞社内の雰囲気を打ち破るために社外の風を導入する試みをしてきました。その際、最も多く引用したブログの一つだと思います。

　その筆者「かみぽこちゃん」が連休中に「『日本政局学』構築プロジェクトを始めます。（後編）」とのエントリーを打ち出していらっしゃいます。「語弊を恐れず、あえて挑戦的に言えば、新聞社政治部で新人研修の教科書になる本にするつもりです」と、政治部の常識を打破する宣言をされています。小泉・安倍・福田政権の消長を横に見て、もう一度、過去のエントリーを読み返していただけば、この宣言がはったりではないと理解できるでしょう。

　私も新聞社にいて「大物政治家に話を聞いた」「消息通に話を聞いた」といった政治部の取材手法にうんざりしている一人です。もともと地方支局に勤務した時から選挙の当落判定に科学的な関心を持ち、科学部から地域報道部へと移る過程でブロック別比例区当落判定システム構築に携わった経験から、政治部とは全く違うセンスで政治過程と向き合ってきました。この数年来、政治部がどれほど読み誤ったことか。さらに政治部出身者が主導する傾向が強い各紙論説の酷さには、呆れるばかりです。

　「かみぽこぽこ。」を最初に取り上げたのは、2005年８月の小泉郵政解散へ賛成論と反対論まとめ　[ブログ時評32]でした。政治学で英国留学中に書かれたエントリーは英国政治の常識から、郵政解散で小泉首相のしたことを鮮やかに浮き彫りにしていて、まとめの冒頭に引用させてもらいました。最近のエントリーでは「 小沢一郎はなにがしたいのか。（後編）」が印象に残ります。「閣僚の引き締めをするための政策に関する原理原則というものを福田首相が持っているのか、それがポイントだとも言えるね」と昨年10月の結語で書いているのですから、どこかの政治部よりは数段上です。”宣言”でも書かれているように、あまりに先に言い過ぎて最近は書くことが無かったという有り様でした。